當我在書局看到這本書的時候，它給我的第一個印象是一本評論現今世界的書，而說到專業之死，我想到的是專業在將來是否失去價值，和我們應該如何面對，因此，我便買了回來看。
作者是一位大學教授，是一名學者，在他的領域內也算是一位專業人士，這本書的內容，是討論現今普通人（作者口中的素人）和專業人士之間吊詭的互動。普通人，在某個領域沒有接受過任何專業的訓練，甚至沒有相當的認識，但是卻輕視這個領域內的專業人士，甚至在沒有理論基礎的情況下，提出並堅持和專業人士相反的意見，作者提出了一些可怕的個案，例如反對疫苗令很多孩子感染甚至失去生命。
另外，作者提出現今的教育制度沒有好好培養年青人的批判性思考，大學以商業運作，以顧客永遠是對的態度，教育現今的年青人，年青人只是愉快地渡過了數年大學生活，但是在知識上和思考能力方面，卻沒有任何進步。
書中亦提及互聯網亦是令現代人反智的幫兇。人們在互聯網上搜尋資料，搜尋器以用戶的特質來篩選結果，所以顯示出來的，都是和用戶想法接近的網頁，另外，用戶亦不會理會網頁是由誰來建造，只根據網頁的外表來決定是否信任網頁的內容。
作者用了不少篇幅來討論普通人對民主的衝擊，現今世界提倡一人一票的選舉制度，所以普通人的一票，和專業人士的一票，對於選舉結果的影響是一樣的，但是普通人決定如何投票，大都不理會候選人的政綱，只是根據候選人的印象來決定，對於重大的事件，例如脫歐，普通人並沒有深入了解，但是整個國家卻要根據這些佔多數的普通人來決定方向，結果可以是災難性的。
雖然這本書的的主調大都是討論普通人的問題，但是作者亦有討論專業人士一方的問題。例如在某領域的專家，並不表示也是在另一個領域的專家，作者亦提出了不少專家做假的個案，結果令普通人對專業人士失望，某個程度上是令更多普通人對專業人士的抗拒。
這本書給我的啟發，是普通人應該多了解身邊的事物，不應只看跟自己想法相近的材料，至於專業人士，亦應該做好他們的本分，不要作假，不要在不是自己專業的範圍扮專家。同時，亦要留意那種平頭式平等對民主和整個世界的影響。
